ارزیابی پایان نامه های فارغالتحصیلان پزشکی یکی از دانشگاه های علوم پزشکی از نظر اصول نگارش
|
غلام حسین علیشیری*، فرهاد فخر جهانی، حمید رخساری زاده، سیدمحمد میری، محمد تقی حلی ساز، سیدمرتضی حسینی |
، ghalishri@gmail.com |
|
چکیده: (23143 مشاهده) |
اهداف: یکی از مهمترین منابع پژوهشی دانشگاهها، پایاننامهها هستند. انجام پژوهش در رشتههای مختلف علوم پزشکی موجب ارتقا و پیشرفت علم پزشکی است و اجرای هرچه بهتر پایاننامههای دانشجویی براساس استانداردهای موردنظر از جایگاه خاصی برخوردار است. هدف از این مطالعه بررسی پایاننامههای دانشجویی و دستیاری پزشکی از نظر رعایت اصول نگارش بود. روشها: طی مطالعهای مقطعی- تحلیلی از سال 1379 تا 1385، 318 پایاننامه به روش سرشماری انتخاب شد و مورد بررسی قرار گرفت. ابتدا فرم جمعآوری اطلاعات از متغیرهای موردنیاز برای امتیازدهی (100-0) تهیه شد. قسمتهای عنوان، مقدمه، روش اجرا، نتایج، بحث، فهرست، رعایت اصول نگارش، خلاصه فارسی و انگلیسی و منابع کلیه پایاننامهها بررسی و امتیازدهی شدند. کلیه پرسشنامهها بهطور کیفی و توسط پژوهشگر تکمیل شد. یافتهها: بیشترین امتیاز به بخش نتایج با میانگین 97.4 و کمترین امتیاز به بخش چکیده انگلیسی با میانگین 74.1 تعلق گرفت. 106 پایاننامه دارای مقاله چاپشده بود. بیشترین تبدیل پایاننامه به مقاله (66.7%) مربوط به گروه جراحی اعصاب بود. تفاوت تبدیل پایاننامه به مقاله در دو گروه بالینی و علومپایه معنیدار بود (0.03= p ). پایاننامههای با میانگین امتیاز بالاتر، بیشتر به مقاله تبدیل شده بودند (0.02= p ). گروه زنان با میانگین 2.9 ± 96.2 و گروه میکروبیولوژی با میانگین 5.3 ± 81 بالاترین و پایینترین امتیازات را به خود اختصاص دادند. نتیجهگیری: مشکل اصلی پایاننامهها قسمتهای چکیده و روش انجام کار است. برگزاری مرتب کارگاههای روش تحقیق و مقالهنویسی و ارزیابی مرتب پایاننامه و پیگیری اصلاح روند تهیه پایاننامه ضروری است. |
|
واژههای کلیدی: کلیدواژه ها: پایان نامه، اصول نگارش مقاله، دانشجوی پزشکی |
|
متن کامل [PDF 254 kb]
(4178 دریافت)
|
نوع مطالعه: مروري |
موضوع مقاله:
طب نظامی دریافت: 1387/5/21 | انتشار: 1389/4/24
|
|
|
|
|
ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|